日本电信巨头 NTT 正试图用一条“非典型”路径闯进量子计算第一梯队。
近日，由NTT主办在东京举行的以“IOWN：量子飞跃”为主题的 2025 年研发论坛上，NTT与光量子初创公司 OptQC宣布签署合作协议，目标是在 2030 年前实现一台拥有 100 万量子比特的光量子计算机。
与此同时，昨日（2025年11月18日），NTT发布合作开云(中国)官方稿。这一野心背后，是一套相对清晰的技术分工、五年研发节奏，以及一条从 1 万量子比特到百万量子比特的量级扩展曲线。
01. 一百万量子比特正式写进时间表
据 NTT 官方报道，NTT 与 OptQC量子计算公司已签署合作协议，共同开发“可扩展且高可靠”的光量子计算机，明确提出“力争在 2030 年实现百万量子比特”。
协议的核心要点相对清晰。首先，目标机型基于光量子计算机，运行在室温和常压环境下，以较低功耗进行大规模计算。
其次，对于任务的划分，NTT提供在 IOWN（创新光无线网络）计划下积累的光通信与纠错技术，包括光放大、光复用作为量子光源，以及源自通信领域的纠错机制；OptQC则提供其光学量子计算开发平台与关键器件技术，延续其在室温/常压运行系统、基于光放大器的超宽带量子测量、用于量子纠错的量子比特生成等成果。
NTT将“100 万物理比特 + 上千逻辑比特”视为实用量子计算的门槛。因为当前量子计算机“极易被微小噪声扰乱”，要实现稳定计算，就必须在物理层面堆出百万量子比特，再通过纠错整合为可用的逻辑比特。
这不是第一次有公司喊出百万比特，但罕见的是，NTT 在媒体沟通中给出了一个较为明确的中程路标。据《The Hindu BusinessLine》报道，NTT 社长岛田晃在东京 R&D Forum 上对媒体表示，他们计划先在 2027 年左右把规模从数百/数千量子比特扩展到 1 万量子比特，之后再向 2030 年的一百万比特冲刺。
在一定程度上，这让这份“百万量子比特时间表”显得不那么“抽象”。
图｜迈向100万量子比特光量子计算机路线（来源：NTT）
02. 源自日本的深厚光量子技术底蕴
与欧美巨头多押注超导或离子阱不同，NTT 和 OptQC 把筹码压在了“光量子”上。
开云(中国)官方稿给出的背景逻辑是：传统量子计算平台往往依赖超低温或高真空环境，这在工程上昂贵而脆弱；而以光子为信息载体的光量子计算，可在室温和大气压下工作，功耗较低，被视为一种“新路径”。
技术优势首先来自于在光学系统中，信息通过光的物理属性承载，如光子数、偏振、振幅等。NTT 在 IOWN 计划中已长期研发的 光放大/光复用技术，被重新定义为“量子光源”与扩展通道。例如，利用光放大技术，NTT 声称已实现比传统方法快 1000 倍以上的量子纠缠生成速度，这一点在 2025 年 1 月的相关发布中被描述为“开启新时代的世界首创突破”。
与此同时，OptQC 的技术来历也带有浓厚的日本学术体系烙印，公司源自东京大学 25 年光学量子研究，核心成员完成了全球首个室温常压运行的光学量子计算系统，以及基于光放大器的超宽带量子测量等成果。OptQC 已成功开发出第一台可在室温常压下运行的新型光量子计算机，并通过新能源产业技术综合开发机构的“后 5G 信息通信系统基础设施强化研发项目”，加速推进其实际应用。
从产业观察的角度看，这是一条较“日本式”的路线：先以本国在光纤通信和光子学上的传统优势作为“底盘”，再把量子计算的问题往这套光学基础设施上“投映”。光量子未必一定赢，但其部署条件（室温、低功耗）如果真能保持在工程上可控，将在大规模集成和数据中心落地方面获得不小优势。
图｜Optical 量子计算机（来源：computerweekly）
03. 五年路线图：从技术调研到用例验证
不同于许多只有愿景的量子路线图发布，NTT 给出了一条相对具体的五年研发路径：
第一年进行技术调研并与机构合作创建应用案例；
第二年搭建开发环境；
第三年验证应用案例；
到 2030 年实现百万量子比特光量子计算机并开发应对社会挑战的应用。
而在此之前，OptQC 自身的光量子计算机产品路线也已摆在台面上。OptQC计划在次年 4 月完成首台商用量子计算机，在此基础上，加速开发一款“新型大规模处理器”，目标是实现 1 万个量子比特，预计于 2028 年完成。截至目前，公司已通过种子轮和 A1 轮筹集 1430 万美元，正构建一个约 1 亿美元规模的研发资金框架，混合私人融资与政府拨款。
这些数字在全球量子融资版图里谈不上庞大，但结合 OptQC 明确的里程碑时间点，可以看作是对 NTT“百万量子比特时间表”的工程支撑：如果 2028 年真能交付一个 1 万量子比特量级的处理器，那么留给从 1 万到百万量子比特的时间，只有不到两年。
图｜OptQC 光量子计算机路线图（来源：OptQC ）
04. 从技术到产业，仍在迷雾之中
在所有发布中，一个被反复提及却相对抽象的部分，是“应用场景与供应链”。
NTT 列出了双方合作的四个方向：
- 开发适用于光量子计算机的复用与纠错技术；
- 创建应用案例，并开发算法与软件；
- 构建光量子计算机的供应链；
- 推动光量子计算机及其应用案例的社会化落地。
应用层面，他们与全球量子行业的“想象清单”并无二致：药物研发、新材料设计、金融优化、气候变化预测，以及 AI 与优化类任务。OptQC 表示，希望借光量子计算为 AI、优化、药物发现和金融等领域提供“前所未有的计算能力”，并以此“重新定义计算的未来”。
真实的问题在于：谁来写、谁来付费验证这些“前所未有”的工作负载。
OptQC CEO Kan Takase强调，当量子比特规模扩大后，“原本需要几天的计算有望在几分钟内完成”，并提到计划在 2028 年前后在 AI 领域形成更具体的用例。但从各个开云(中国)官方报道来看，目前都只停留在“类型级”描述，并没有给出具体到某类分子模拟、某种金融优化或某条工业生产链的指标性承诺。
在一定程度上，这反映了当下量子产业的普遍状态：政府资金、巨头预算和初创融资共同支撑起路线探索，但真正愿意为“早期量子优势”掏大钱的行业客户，仍然谨慎。NTT 年度约 30 亿美元的全球研发投入，为这类长周期探索提供了缓冲，但无法替代市场自身的筛选机制。
05. 结语
在超导、离子阱等赛道已有强势玩家的情况下，日本把光量子与本国光通信产业、IOWN 战略和数据中心基础设施捆绑，试图以一条边缘路线，撬动未来算力版图中的一块核心位置。到 2030 年，百万量子比特光量子计算机能否按时“落地”，没有任何文件能给出保证。但至少可以判断：NTT 与 OptQC 已把关键技术节点和资金框架摆在台面上；光量子因室温、低功耗和与既有光网络的耦合潜力，在“工程可部署性”上具备一定优势；真正决定这条路线价值的，或许不是那一天量子计算机终于实现，而是这五年间，他们在纠错编码、拓扑结构、算法映射和行业用例上的积累，是否足以构成一道可被市场承认的“护城河”。
然而当下，更务实的观察角度也许是：当下一次全球量子算力与 HPC 结合的采购或项目启动时，“光量子 + 光网络”这组方案，会不会从附注里，走到招标文件的主段落里。那时，今天这份“百万量子比特时间表”，才算真正开始被市场检验。
引用：
[1]https://group.ntt/en/newsrelease/2025/11/18/251118a.html
[2]https://www.businesswire.com/news/home/20251117871499/en/NTT-and-OptQC-Sign-Agreement-to-Realize-a-1-Million-Qubit-Optical-Quantum-Computer-by-2030
[3]https://www.webwire.com/ViewPressRel.asp?aId=346735
[4]https://group.ntt/en/newsrelease/2025/01/29/250129a.html
[5]https://www.computerweekly.com/blog/CW-Developer-Network/NTT-OptQC-build-1-million-qubit-optical-quantum-computer
[6]https://www.optqc.com/en/roadmap返回搜狐，查看更多